La Poule aux OEufs
d’or & la Loi Morale.
Tristan
Bastit
Une
mise au point
de doctrine me semble aussi se dégager, que
j’appellerais
: La Poule aux œufs d’or & la Loi morale.
Il
s’agit de relativité quasi einsteinienne.
Du point de vue du spectateur, la première vertu de ce que
fait
Tristan Bastit, Nicole Gaulier ou tout autre artiste, bien avant de
savoir si cela lui plaît ou non, c’est
d’être
du BASTIT ou du GAULIER ou du XXX. Et en ce sens l’artiste,
c’est la Poule aux œufs d’or car personne
d’autre ne peut EN faire, et chaque fois qu’il EN
fait,
c’EN est. Ceci implique un tas de développements,
et en
particulier celui-ci : si le spectateur veut ouvrir le ventre de sa
poule (trouver l’explication de ceci ou cela)
l’œuf
d’Or aura disparu, c’est-à-dire que son
commentaire,
avant tout NE SERA PAS du GAULIER, du BASTIT ou du XXX. Du point de vue
de la Poule c’est ottchozz. Elle ne fait pas et n’a
jamais
eu l’intention de faire des œufs d’Or, et
d’ailleurs, quand elle examine ses œufs, elle voit
bien
qu’il n’y a pas un gramme d’or
là-dedans. Non,
elle fait comme elle pense qu’elle DOIT faire les
œufs,
elle FAIT SON DEVOIR de poule.
Et son seul problème est de réfléchir,
discerner,
examiner quel doit être son devoir de poule BASTIT, ou son
devoir
de poule GAULIER, ou son devoir de poule XXX, dans ce monde du devoir
DES poules, et de mettre en œuvre SES moyens d’y
parvenir.
Et c’est ainsi qu’il y aura
inéluctablement deux
discours irremplaçables l’un par
l’autre, celui du
créateur & celui du spectateur, et que tAlus, comme
l’a très bien souligné Marielle
Mignien, en est
À TOUS LES DEUX la tribune naturelle.
Ouf ! C’est pondu !